2024年10月11日，朝鮮外務(wù)省發(fā)布聲明稱，韓國(guó)在10月3日、9日和10日使用無(wú)人機(jī)滲透至平壤上空，投放了大量反朝宣傳單。朝鮮方面譴責(zé)此舉為嚴(yán)重挑釁，警告此類行為可能引發(fā)武裝沖突。對(duì)此，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯當(dāng)天回應(yīng)稱，韓軍方并未向朝鮮發(fā)射無(wú)人機(jī)，目前尚不清楚事件的具體情況，正在進(jìn)行核實(shí)和確認(rèn)。

無(wú)人機(jī)（大圓圈內(nèi)）和一包傳單（小圓圈內(nèi)），圖片來(lái)源：韓聯(lián)社/韓國(guó)先驅(qū)報(bào)

10月15日，據(jù)韓國(guó)媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有分析指出，朝鮮主張滲透平壤并散發(fā)對(duì)朝傳單的無(wú)人機(jī)是通過(guò)3D打印技術(shù)制作并組裝的，其外形與韓國(guó)軍方的無(wú)人機(jī)有所不同。

朝鮮日?qǐng)?bào)中文版截圖，圖片來(lái)源：朝鮮日?qǐng)?bào)

據(jù)韓國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)成員、國(guó)民之力黨議員庾龍?jiān)丛?5日透露，對(duì)朝鮮公布的滲透平壤的無(wú)人機(jī)外形進(jìn)行了精密分析。結(jié)果顯示，這款無(wú)人機(jī)的機(jī)翼形狀雖與韓國(guó)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)司令部的無(wú)人機(jī)相似，但其機(jī)翼后方的機(jī)身比例明顯更短。

無(wú)人機(jī)對(duì)比，圖片來(lái)源：朝鮮日?qǐng)?bào)

庾龍?jiān)幢硎荆骸坝捎谑峭ㄟ^(guò)朝鮮的熱像監(jiān)視設(shè)備（TOD）拍攝的圖像進(jìn)行分析，識(shí)別其外形存在一定局限性，但結(jié)果表明，這架滲透平壤的無(wú)人機(jī)與韓國(guó)軍方現(xiàn)有的無(wú)人機(jī)確實(shí)存在差異?！?庾龍?jiān)催€指出，在朝鮮公開(kāi)的無(wú)人機(jī)傳單桶上發(fā)現(xiàn)了疑似3D打印機(jī)打印的痕跡。這表明，這架無(wú)人機(jī)很可能是通過(guò)3D打印技術(shù)制作，并經(jīng)過(guò)手工組裝完成的產(chǎn)品。

在平壤散落的宣傳單，圖片來(lái)源：韓聯(lián)社/韓國(guó)先驅(qū)報(bào)

我們暫且不論這臺(tái)無(wú)人機(jī)是否通過(guò)3D打印制作，也不討論國(guó)家間的宏觀議題。但作為3D打印行業(yè)的專業(yè)人士，可以明確判斷用于存放傳單的容器確實(shí)是3D打印的。從其外觀來(lái)看，表面層紋十分明顯，推測(cè)所用材料可能是灰色的PLA或ABS。從打印效果分析，這個(gè)容器很可能是通過(guò)一臺(tái)價(jià)格僅為幾千元的消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)制作完成的，并且大概率這臺(tái)打印機(jī)還是中國(guó)制造的。

2024年10月11日，朝鮮外務(wù)省發(fā)布聲明稱，韓國(guó)在10月3日、9日和10日使用無(wú)人機(jī)滲透至平壤上空，投放了大量反朝宣傳單。朝鮮方面譴責(zé)此舉為嚴(yán)重挑釁，警告此類行為可能引發(fā)武裝沖突。對(duì)此，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯當(dāng)天回應(yīng)稱，韓軍方并未向朝鮮發(fā)射無(wú)人機(jī)，目前尚不清楚事件的具體情況，正在進(jìn)行核實(shí)和確認(rèn)。

無(wú)人機(jī)（大圓圈內(nèi)）和一包傳單（小圓圈內(nèi)），圖片來(lái)源：韓聯(lián)社/韓國(guó)先驅(qū)報(bào)

10月15日，據(jù)韓國(guó)媒體《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，有分析指出，朝鮮主張滲透平壤并散發(fā)對(duì)朝傳單的無(wú)人機(jī)是通過(guò)3D打印技術(shù)制作并組裝的，其外形與韓國(guó)軍方的無(wú)人機(jī)有所不同。

朝鮮日?qǐng)?bào)中文版截圖，圖片來(lái)源：朝鮮日?qǐng)?bào)

據(jù)韓國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)成員、國(guó)民之力黨議員庾龍?jiān)丛?5日透露，對(duì)朝鮮公布的滲透平壤的無(wú)人機(jī)外形進(jìn)行了精密分析。結(jié)果顯示，這款無(wú)人機(jī)的機(jī)翼形狀雖與韓國(guó)無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)司令部的無(wú)人機(jī)相似，但其機(jī)翼后方的機(jī)身比例明顯更短。

無(wú)人機(jī)對(duì)比，圖片來(lái)源：朝鮮日?qǐng)?bào)

庾龍?jiān)幢硎荆骸坝捎谑峭ㄟ^(guò)朝鮮的熱像監(jiān)視設(shè)備（TOD）拍攝的圖像進(jìn)行分析，識(shí)別其外形存在一定局限性，但結(jié)果表明，這架滲透平壤的無(wú)人機(jī)與韓國(guó)軍方現(xiàn)有的無(wú)人機(jī)確實(shí)存在差異?！?庾龍?jiān)催€指出，在朝鮮公開(kāi)的無(wú)人機(jī)傳單桶上發(fā)現(xiàn)了疑似3D打印機(jī)打印的痕跡。這表明，這架無(wú)人機(jī)很可能是通過(guò)3D打印技術(shù)制作，并經(jīng)過(guò)手工組裝完成的產(chǎn)品。

在平壤散落的宣傳單，圖片來(lái)源：韓聯(lián)社/韓國(guó)先驅(qū)報(bào)

我們暫且不論這臺(tái)無(wú)人機(jī)是否通過(guò)3D打印制作，也不討論國(guó)家間的宏觀議題。但作為3D打印行業(yè)的專業(yè)人士，可以明確判斷用于存放傳單的容器確實(shí)是3D打印的。從其外觀來(lái)看，表面層紋十分明顯，推測(cè)所用材料可能是灰色的PLA或ABS。從打印效果分析，這個(gè)容器很可能是通過(guò)一臺(tái)價(jià)格僅為幾千元的消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)制作完成的，并且大概率這臺(tái)打印機(jī)還是中國(guó)制造的。